«Так мог поступить только идиот», — создатель «Новичка» об отравлении Скрипалей

Советский химик Вил Мирзаянов, называющий себя одним из создателей «Новичка», прокомментировал доклад экспертов Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) по делу Скрипалей.

«Недостаток этой серии „Новичков“ в том, что они обладают высокой гидроуязвимостью, то есть это неустойчивые соединения, вообще-то говоря. Это вещество может быть устойчиво только в условиях отсутствия влаги и влажности. Вещество применили в Англии 4 марта, где стоял туман — капельки воды в воздухе», — завил Мирзаянов в интервью российскому изданию «КоммерсантЪ».

Он также добавил, что «только идиоту может прийти в голову такая мысль — это была большая ошибка».

Мирзаянов утверждает, что «они (по всей видимости, таинственные отравители — прим. РВ) не знали физико-химические свойства этого вещества. Это вещество можно применить, только когда воздух сухой, только в этих условиях. Испытывалось это вещество где? В Шиханах* на полигоне, где сухой воздух. Еще в Нукусе** — там вообще дождей нет».

Почему Скрипали не погибли

Мизрзаянов объяснил и то, почему атака не кончилась смертью сакральных жертв.

«Я вам скажу, почему Скрипали не погибли и люди вокруг тоже не особенно пострадали. Они поехали в ресторан, в их отсутствие намазали ручку двери смесью А-234 в желе.

Дело в том, что, когда намазали, началась реакция гидролиза — реакция вещества с водой мгновенно начинается. И за это время концентрация вещества успела упасть, по крайней мере, в несколько раз. И потому они получили дозу, но не летальную, потому что расчетная концентрация упала», — заявил он.

«Причем они ведь возвращались, а если бы эта пара не приехала днем, там бы вещества уже было недостаточно для летального исхода. Вот мой ответ тем, кто говорит, что если бы это был „Новичок“, то жертв было бы больше, а Скрипали бы погибли», — уточняет он.

«Это вещество в этих условиях применять только мог идиот, который ничего не знает о химических свойствах „Новичка“. Если его бросить в воду, через несколько часов там следов даже не будет, понимаете? В воде разлагается мгновенно. Если вода подкисленная, то это мгновенно, несколько минут — и вещества нет».

Он рассказал, что работал с «Новичком» в лабораториях с дегазатором, в качестве последнего использовался трёхпроцентный раствор соляной кислоты.

«Поэтому, конечно, при лечении Скрипалей, конечно, надо было, видимо, просто повысить кислотность — это бы помогло бы», — добавил химик.

Хоть на Луну

На вопрос журналиста о возможности изготовления пресловутого отравляющего агента в одной стране и транспортировки с сохранением его поражающих свойств Мирзаянов ответил так

«В закрытом виде, если в него влага не проникает, тогда можно. Можно, понимаете, его и на Луну доставить даже, можно доставить на Марс, если влаги там нет, там тем более в вакуум, ничего не случится. Главная беда этого „Новичка“ — это влага. В присутствии влаги „Новичок“ не живет, он разлагается. Не сразу, конечно — масло или желе препятствует».

Напомним, официальная Москва не раз категорически отрицала какую-либо причастность к инциденту с отравлением шпиона Скрипаля и его дочери Юлии, а власти Великобритании на все просьбы о совместном расследовании отвечали отказом.

Читайте также: В Австрии заявили о признаках инсценировки химатаки в Сирии


* Саратовская обл.
** Узбекистан, там в советское время и работал химик Мирзаянов